Shop

    Coverabbildung der Zeitschrift: "Recht und Psychiatrie" 3/11

    R&P 3/2011 komplett

    R&P 3/2011 komplett

    »Hamburger Modellprojekt für sexuell auffällige Minderjährige« beleuchten Aranke Spehr, Wiebke Driemeyer, Dahlnym Yoon, Reimar Martin und Peer Briken, dabei zentrieren sie den Blickpunkt auf die Frage: »Wie unterscheiden sich Jungen mit von Jungen ohne Migrationshintergrund?«. Anne Cless und Rüdiger Wulf berichten über die »Forensische Ambulanzen in der Führungsaufsicht. Das baden-württembergische Netzwerk«. Das Thema von Helmut […]
    Mehr dazu
    Beitrag
    Coverabbildung der Zeitschrift: "Recht und Psychiatrie" 3/12

    R&P 3/2012 komplett

    R&P 3/2012 komplett

    Das Bundesverfassungsgericht hat sich in einem wenig beachteten Urteil im Januar zur Privatisierung im hessischen Maßregelvollzug geäußert: das jetzige Privatisierungsmodell, immer noch in staatlicher Hand, sei verfassungsgemäß – eine weitergehende Privatisierung sieht Rolf Grünebaum dadurch nicht legitimiert.
    Mehr dazu
    Beitrag
    Coverabbildung der Zeitschrift: "Recht und Psychiatrie" 3/13

    R&P 3/2013 komplett

    R&P 3/2013 komplett

    Die dritte Ausgabe 2013 beschäftigt sich mit einem neuen Verfahren zur Qualitätssicherung in bayrischen psychiatrisch forensischen Kliniken.Weitere Themen sind die secuelle Viktimisierung im deutschen Strafvollzug und die Erfahrungen und Evaluation eines seit 10 Jahren bestehenden Behandlungsprogramms für Sexualstraftäter.
    Mehr dazu
    Beitrag
    Coverabbildung der Zeitschrift: "Recht und Psychiatrie" 3/13

    R&P 3/2013 komplett

    R&P 3/2013 komplett

    Die dritte Ausgabe 2013 beschäftigt sich mit einem neuen Verfahren zur Qualitätssicherung in bayrischen psychiatrisch forensischen Kliniken.Weitere Themen sind die sexuelle Viktimisierung im deutschen Strafvollzug und die Erfahrungen und Evaluation eines seit 10 Jahren bestehenden Behandlungsprogramms für Sexualstraftäter.
    Mehr dazu
    Beitrag
    Coverabbildung der Zeitschrift: "Recht und Psychiatrie" 3/14

    R&P 3/2014 komplett

    R&P 3/2014 komplett

    Grauzonen des Rechtsstaats. Drei solcher Räume werden in dieser Ausgabe von Recht & Psychiatrie beleuchtet. »Menschenrechte in der Psychiatrie – Wege und Hindernisse zu einem umfassenden Gewaltverzicht« Deutschland hat im Jahr 2009 die UN-Menschenrechtskonventionen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen ratifiziert. Dennoch sehen sich Patienten in der deutschen Psychiatrie täglich institutioneller Gewalt mit geschlossenen […]
    Mehr dazu
    Beitrag
    Coverabbildung der Zeitschrift: "Recht und Psychiatrie" 3/15

    R&P 3/2015 komplett

    R&P 3/2015 komplett

    Gerade fragt man sich, weshalb es um den Europarat so still geworden ist, kamen doch aus dieser Organisation immer wieder Initiativen zur Stärkung der Menschenrechte, da meldet sich die Parlamentarische Versammlung des Europarats mit einer radikalen Resolution zur Stärkung der Rechte von Transgender People und zum Schutz vor Diskriminierung. Die Entscheidung der betreffenden Person soll […]
    Mehr dazu
    Beitrag
    Coverabbildung der Zeitschrift: "Recht und Psychiatrie" 3/16

    R&P 3/2016 komplett

    R&P 3/2016 komplett

    Heft 3 ist ein Schwerpunktheft zum Thema: Patientenrechte in der Psychiatrie. Zunächst gewährt Gschaider einen Blick in das österreichische Unterbringungsgesetz und stellt Patientenrechte bei der zwangsweisen Unterbringung in der Praxis vor. Das Unterbringungsgesetz in Österreich gilt nun schon seit 25 Jahren und gewährt einen starken rechtlichen Schutz zwangsweise untergebrachter Personen in Österreich. Gschaider zeigt den […]
    Mehr dazu
    Beitrag
    Coverabbildung der Zeitschrift: "Recht und Psychiatrie" 3/17

    R&P 3/2017 komplett

    R&P 3/2017 komplett

    Heft 3 beginnt mit einem Aufsatz von Steinböck zum am 1.8.2015 in Kraft getretenen Bayerischen Maßregelvollzugsgesetz, in dem eine erste Bilanz aus der klinischen Praxis der forensischen Klinik am kbo-Klinikum München-Ost gezogen wird. Schwerpunkt der Betrachtung sind die Bereiche Fixierung, Behandlung ohne Einwilligung und Beschwerdewesen. Der zweite Aufsatz von Querengässer/Bulla/Hoffmann/Ross beschäftigt sich mit »Outcomeprädikatoren forensischer […]
    Mehr dazu
    Beitrag
    Coverabbildung der Zeitschrift: "Recht und Psychiatrie" 3/18

    R&P 3/2018 komplett

    R&P 3/2018 komplett

    Heft 3 ist ein Schwerpunktheft zu Prognosegutachten. Es beginnt mit einem Aufsatz von dem Juristen Boetticher, der sich darin für die Fortschreibung der Mindestanforderungen für Prognosegutachten ausspricht. Im zweiten Beitrag formulieren die Psychiater Müller und Saimeh die Herausforderungen an und die Gründe für ein Update der Mindestanforderungen für Prognosegutachten. Insbesondere schlagen die Autoren Ergänzungen vor. […]
    Mehr dazu
    Beitrag
    Coverabbildung der Zeitschrift: "Recht und Psychiatrie" 3/19

    R&P 3/2019 komplett

    R&P 3/2019 komplett

    Der erste Beitrag von Schalast/Frey/Boateng/Dönisch-Seidel/Leygraf geht der Frage nach, was eine Behandlungsmaßregel für Täter mit Suchtproblemen rechtfertigt. Die Zahl untergebrachter Patienten in der Unterbringung nach § 64 StGB hat sich von 1990 bis 2014 ungefähr verdreifacht. Hohe Kosten und damit einhergehende Belastungen für den Maßregelvollzug machen deutlich, dass die Legitimität der Behandlungsmaßregel davon abhängt, ob […]
    Mehr dazu
    Beitrag
    Coverabbildung der Zeitschrift: "Recht und Psychiatrie" 3/20

    R&P 3/2020 komplett

    R&P 3/2020 komplett

    Der erste Beitrag von Steinböck widmet sich dem Maßregelvollzug in den Zeiten der Corona-Pandemie. Die Pandemie mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 hat nicht nur schwere Einschnitte für das gesellschaftliche Leben und die somatische Medizin mit sich gebracht, sondern führt auch zu erheblichen Auswirkungen auf die Unterbringungsbedingungen im Maßregelvollzug. Im zweiten Aufsatz unter dem Titel »Probleme einer […]
    Mehr dazu
    Beitrag
    R&P 3/2026 komplett

    R&P 3/2026 komplett

    R&P 3/2026 komplett

    Im ersten Beitrag stellt Wohlers die Frage „Entscheiden ohne (eigenes) Wissen?“ und geht der Einbeziehung von Expertenwissen durch die (Straf-)Justiz nach. Die (Straf-)Justiz sei zwingend auf externes Expertenwissen angewiesen, so dass dieses über den Sachverständigenbeweis in den Prozess eingeführt werden müsse. Da die Richter den Sachverständigenbeweis frei zu würdigen haben, entstehe das Paradox, dass die […]
    Mehr dazu
    Beitrag