Mindestanforderungen
Böhm, K.: Zuständigkeiten und Aufgaben der Kriminalprognostik unter besonderer Berücksichtigung der Mindestanforderungen für Prognosegutachten – Einzelartikel aus R&P 3/2018
Böhm, K.: Zuständigkeiten und Aufgaben der Kriminalprognostik unter besonderer Berücksichtigung der Mindestanforderungen für Prognosegutachten – Einzelartikel aus R&P 3/2018
Der vorliegende Beitrag führt in das Thema »Mindestanforderungen für Prognosegutachten« ein, indem zunächst die Prognoseaufgaben, wie sie von juristischen Entscheidungsträgern einerseits und Sachverständigen andererseits ausgeführt werden müssen, vorgestellt werden. Anschließend werden die aktuell bestehenden Mindestanforderungen, die 2006 bzw. 2007 erstmals durch eine interdisziplinäre Arbeitsgruppe veröffentlicht wurden, im Einzelnen dargestellt. Abschließend werden verschiedene Argumente diskutiert, aus […]
Mehr dazu
Dudeck, M.; Franke, I.: Stellenwert und Bewertung von Anpassungsleistung, therapeutischer Beziehung und Stationsklima in Prognosegutachten – Einzelartikel aus R&P 3/2018
Dudeck, M.; Franke, I.: Stellenwert und Bewertung von Anpassungsleistung, therapeutischer Beziehung und Stationsklima in Prognosegutachten – Einzelartikel aus R&P 3/2018
In Deutschland wurden im Jahr 2006 Mindeststandards für forensisch-psychiatrische Prognosegutachten veröffentlicht. Durch ihre Etablierung sollte der hohen formalen und inhaltlichen Varianz der Gutachtenqualität entgegengewirkt werden, womit wiederum eine verbesserte prognostische Sicherheit bei Lockerungs- und Entlassungsentscheidungen verbunden sein sollte. Dieses Ziel konnte gemäß wissenschaftlicher Untersuchungen zur Umsetzung der Mindeststandards nicht erreicht werden. Bei der nun diskutierten […]
Mehr dazu
Rettenberger, M.; Brettel, H.; Retz, W.; Eher, R.: Methodologischer Anspruch und qualitative Wirklichkeit: Die Bedeutung wissenschaftlicher Diskurse für die Qualitätssicherung forensischer Praxis – Einzelartikel aus R&P 3/2018
Rettenberger, M.; Brettel, H.; Retz, W.; Eher, R.: Methodologischer Anspruch und qualitative Wirklichkeit: Die Bedeutung wissenschaftlicher Diskurse für die Qualitätssicherung forensischer Praxis – Einzelartikel aus R&P 3/2018
Der Beitrag beschäftigt sich mit der Frage, ob aus methodologischer Sicht der forensischen Wissenschaften eine Fortführung der Diskussion um Mindestanforderungen für Prognosegutachten angezeigt ist oder die aktuell vorliegenden Maßnahmen zur Qualitätssicherung als (immer noch) ausreichend eingestuft werden können. …
Mehr dazu
Wertz, M.; Schiltz,K.; Imhoff, R; Rettenberger, M.: Der Einfluss des richterlichen Auftrags auf die Qualität der Arbeit von Sachverständigen im Rahmen der Prognosebegutachtung – Einzelartikel aus R&P 4/2020
Wertz, M.; Schiltz,K.; Imhoff, R; Rettenberger, M.: Der Einfluss des richterlichen Auftrags auf die Qualität der Arbeit von Sachverständigen im Rahmen der Prognosebegutachtung – Einzelartikel aus R&P 4/2020
Gemäß den aktuellen Empfehlungen für die Erstellung kriminalprognostischer Gutachten sind die Auftraggeber angehalten, den Gutachtenauftrag an den Sachverständigen möglichst präzise zu formulieren, den Gegenstand des Gutachtens zu beschreiben sowie klarzustellen, welche Fragen durch den Sachverständigen genau beantwortet werden sollen. Der Gutachtenauftrag soll sich dabei an den folgenden vier wesentlichen prognostischen Fragestellungen orientieren: (1) der Wahrscheinlichkeit […]
Mehr dazu