Gefährlichkeitsprognose
Baltzer, U.: Der Fall G. – zur Diskussion über die nachträgliche Sicherungsverwahrung nach Erledigung der Unterbringung – Einzelartikel aus R&P 3/2008
Baltzer, U.: Der Fall G. – zur Diskussion über die nachträgliche Sicherungsverwahrung nach Erledigung der Unterbringung – Einzelartikel aus R&P 3/2008
Anhand eines Falles, der kürzlich vor dem Landgericht Frankfurt a. M. verhandelt wurde, wird die Problematik der nachträglichen Sicherungsverwahrung für rückfallgefährdete Gewalt- und Sexualtäter nach Erledigung der Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus wegen Fehleinweisung durch das Tatgericht noch einmal aufgegriffen. Der Verfasser kommt zu dem Ergebnis, dass das Gesetz zur Einführung der nachträglichen Sicherungsverwahrung vom 23.07.2004 […]
Mehr dazu
Kunzl, F.; Pfäfflin, F.: Qualitätsanalyse österreichischer Gutachten zur Zurechnungsfähigkeit und Gefährlichkeitsprognose – Einzelartikel aus R&P 3/2011
Kunzl, F.; Pfäfflin, F.: Qualitätsanalyse österreichischer Gutachten zur Zurechnungsfähigkeit und Gefährlichkeitsprognose – Einzelartikel aus R&P 3/2011
Im Rahmen einer Untersuchung wurden die Qualität von 211 psychiatrischen und psychologischen Gutachten zur Zurechnungsfähigkeit und Gefährlichkeitsprognose von Sexualstraftätern in Österreich geprüft. In den Gutachten fanden sich zahlreiche formale und inhaltliche Mängel, z. B. fehlte häufig eine Sexualanamnese, viele Gutachten waren in ihrer Argumentation nicht transparent, enthielten Pseudotheorien, moralisierende und strafrechtsnormative Wertungen oder unangemessene psychopathologisierende […]
Mehr dazu
Wertz, Hausam, Konrad, Schiltz, Imhoff, Rettenberger: Qualität von Schuldfähigkeitsgutachten – Einzelartikel aus R&P 4/2021
Wertz, Hausam, Konrad, Schiltz, Imhoff, Rettenberger: Qualität von Schuldfähigkeitsgutachten – Einzelartikel aus R&P 4/2021
Mindestanforderungen, unterbringungsrelevante Gefährlichkeitsprognose und Berücksichtigung im richterlichen Urteil Schuldfähigkeitsgutachten ziehen das öffentliche Interesse auf sich, da sie als Grundlage für die Beurteilung der Voraussetzungen einer freiheitsentziehenden Maßregel dienen. Die Forschungsliteratur verweist auf eine heterogene Gutachtenqualität in der Praxis. Seit der Veröffentlichung von Mindestanforderungen für Schuldfähigkeitsgutachten einer interdisziplinären Arbeitsgruppe in 2007 liegen bislang nur wenige empirische […]
Mehr dazu
