Erprobung eines regionalen Monitoringtools in Mecklenburg-Vorpommern
Die Dokumentation von Zwangsunterbringungen in psychiatrischen Einrichtungen nach PsychKG und insbesondere nach § 1906 BGB erfolgt in Deutschland wenig differenziert und ist regional unterschiedlich ausgeprägt. Im Rahmen der BMGgeförderten ZIPHER-Studie wurde im Jahr 2018 ein einfach zu handhabendes Monitoringtool zur lückenlosen Erfassung von regionalen Anträgen auf geschlossene Unterbringung bei den Amtsgerichten nach § 1906 BGB und PsychKG in zwei Landkreisen Mecklenburg-Vorpommerns über einen sechsmonatigen Zeitraum erprobt. Die Auswertung der 284 Anträge zeigte wesentliche Unterschiede zwischen den Erhebungsregionen in der Verteilung der Diagnosegruppen und im Ergebnis der Antragstellung. Insgesamt kann ein systematisches Monitoring von Unterbringungsverfahren auf kommunaler Ebene zunächst zur internen wie Gebietskörperschaft übergreifenden Diskussion und in der Folge für die regionale Umsetzung von Maßnahmen zur Reduktion und Vermeidung von Zwang empfohlen werden.
Schlüsselwörter: Psychiatrische Versorgung, Zwang, geschlossene Unterbringung, regionale Sozialberichterstattung, Monitoringtool
Involuntary hospitalisation as an essential part of regional mental health care reporting
Testing a regional monitoring tool in Mecklenburg-Western Pomerania
The documentation of involuntary hospitalisation in psychiatric facilities according to regional or federal mental health law is not sufficiently differentiated in Germany and varies from region to
region. As part of the BMG-funded ZIPHER study, an easy-to-use monitoring tool for the complete recording of regional applications for involuntary hospitalisation at the local courts according to
§ 1906 BGB and PsychKG was tested in two districts of Mecklenburg-Western Pomerania over a six-month period in 2018. The evaluation of the 284 applications showed significant differences between the survey regions in the distribution of diagnostic groups and in the outcome of the application. Overall, a systematic monitoring of detention procedures at the municipal level can be recommended, firstly for internal and cross-regional discussion and subsequently for the regional implementation of measures to reduce and avoid coercion.
Keywords: Psychiatric care, coercion, involuntary hospitalisation, regional psychiatric reporting, monitoring tool, Germany
DOI: 10.1486/RP-2021-02_85
