Prognosegutachten

Der vorliegende Beitrag soll aus der Sicht eines beteiligten Juristen ein Plädoyer für die Fortführung der bisherigen Arbeit einer interdisziplinären Arbeitsgruppe sein, in der vor mehr als zehn Jahren erfolgreich Mindestanforderungen für die Erstellung von forensischen Schuldfähigkeits- und Prognosegutachten erarbeitet worden sind und die nun fortgeschrieben werden sollen.

Forensisch-psychiatrische Gutachtertätigkeit hat in den letzten Jahren einen wahren Boom erlebt: Stetig steigende Patientenzahlen im Maßregelvollzug, vor allem im psychiatrischen Krankenhaus gem. § 63 StGB schaffen und sichern Arbeitsplätze für forensisch interessierte Psychiater und Psychologen und erweitern das Betätigungsfeld für forensische Psychotherapie und Begutachtung, vor allem im Bereich der Prognose. Auch im Justizvollzug haben Gesetzesänderungen […]

Mit der erstmaligen Formulierung von Mindestanforderungen für Schuldfähigkeits- und Prognosegutachten (Boetticher et al. 2005, 2006) wurden wesentliche Maßstäbe für die Gutachtenerstellung verankert. Nach über zehn Jahren stellt sich die Frage nach der Notwendigkeit einer Überarbeitung und den damit verbundenen Herausforderungen. In intensiven Diskussionen wurden sowohl Argumente für eine Überarbeitung zusammengetragen als auch gravierende Bedenken formuliert. […]

Der Beitrag legt dar, warum eine Überarbeitung der Mindestanforderungen für Prognosegutachten aus Sicht des Autors zwingend erforderlich ist. Argumente dafür werden aus juristischer sowie aus forensisch psychiatrischer bzw. interdisziplinärer Seite vorgetragen.

Heft 3 ist ein Schwerpunktheft zu Prognosegutachten. Es beginnt mit einem Aufsatz von dem Juristen Boetticher, der sich darin für die Fortschreibung der Mindestanforderungen für Prognosegutachten ausspricht. Im zweiten Beitrag formulieren die Psychiater Müller und Saimeh die Herausforderungen an und die Gründe für ein Update der Mindestanforderungen für Prognosegutachten. Insbesondere schlagen die Autoren Ergänzungen vor. […]