polizeiliches Bedrohungsmanagement

Gutachten vor Gericht – Viel erreicht und noch viel zu tun

Im ersten Beitrag stellt Wohlers die Frage „Entscheiden ohne (eigenes) Wissen?“ und geht der Einbeziehung von Expertenwissen durch die (Straf-)Justiz nach. Die (Straf-)Justiz sei zwingend auf externes Expertenwissen angewiesen, so dass dieses über den Sachverständigenbeweis in den Prozess eingeführt werden müsse. Da die Richter den Sachverständigenbeweis frei zu würdigen haben, entstehe das Paradox, dass die […]

Entscheiden ohne (eigenes) Wissen? - Die Rolle von Sachverständigen aus Sicht eines Strafrichters - Empirische Erkenntnisse zu Gutachten als Fehlerquelle in Strafverfahren - Der Sachverständigenbeweis im sozialgerichtlichen Verfahren - Einflussfaktoren auf die Nutzung und ihre Relevanz für die Entwicklung von Risikobewertungsinstrumenten im polizeilichen Bedrohungsmanagement - Die Empfehlungen der »Gablingen- Kommission« – was bedeuten sie für die psychiatrische Versorgung in der JVA?